Чесько-українська юридична фірма BPPLEGAL офіційно направила відкритий лист міністру внутрішніх справ Чехії Віту Ракушану, у якому висловила занепокоєння щодо чинної міграційної політики країни. Про це представники компанії ексклюзивно розповіли для gromada.cz.
Юристи зазначають, що, попри значну підтримку України з боку чеської влади, дедалі більше українських біженців стикаються з відмовами у наданні тимчасового захисту.
На їхню думку, міграційні органи Чехії дедалі частіше застосовують підхід, орієнтований на пошук причин для відмови, а не на дотримання європейських норм, зокрема Директиви 2001/55 та рішень Суду ЄС.
Відмова у захисті через попередню реєстрацію в іншій країні
Однією з головних проблем є те, що Чехія є майже єдиною країною ЄС, яка автоматично відмовляє у тимчасовому захисті особам, що раніше подавали заявки або отримували його в інших країнах.
Юристи BPPLEGAL запитують, чи не вважає Міністерство внутрішніх справ, що життєві обставини можуть змушувати людей змінювати країну перебування, і чи не суперечить така політика європейським принципам захисту біженців.
Обмеження права на возз’єднання сімей
Ще однією серйозною проблемою є відмова у возз’єднанні сімей для тих, хто отримав тимчасовий захист в інших країнах і уклав шлюб після 24 лютого 2022 року. Адвокати нагадують, що такі дії порушують фундаментальне право на сімейне життя та принцип недоторканності родини. Вони вимагають від міністра пояснень і чітких кроків щодо виправлення цієї ситуації.
Відмова через відсутність штампа: проблема для українців з окупованих територій
У листі також звертається увага на ситуації, коли заяви на тимчасовий захист визнаються «неприйнятними» через відсутність штампа про перетин кордону або підтвердження перебування в Україні станом на 24 лютого 2022 року.
Це створює особливо великі проблеми для людей, які виїжджали з окупованих територій без можливості оформити документи. Юристи підкреслюють, що міграційні органи фактично ігнорують можливість подачі заяви особами без документів, що передбачена законом.
Вони також наголошують, що такі рішення підривають довіру українців до чеської влади та можуть навіть стримувати свідків воєнних злочинів від співпраці з правоохоронними органами.
Рішення Суду ЄС і порушення Чехією європейського законодавства
Юридична фірма BPPLEGAL нагадує про рішення Суду ЄС у справі C-753/23 [Krasiliva], яке визнало деякі положення чеського закону 65/2022 несумісними з європейським правом. Суд встановив, що Чехія не має права автоматично відмовляти у тимчасовому захисті тим, хто раніше подавав заявку в іншій країні, але не отримав його.
Адвокати наголошують, що це рішення має бути враховане на рівні державної політики, і вимагають від міністерства чіткої відповіді щодо подальших дій.
«Які кроки зробило міністерство для виконання цього рішення, і як воно діятиме в подібних випадках? Чи зможемо ми нарешті побачити підхід, який відповідатиме Директиві 2001/55?» – наприкінці запитують адвокати у зверненні до міністра.
Відкритий лист до міністра МВС
